Il est ici question d\u2019une d\u00e9cision d\u2019adoption pl\u00e9ni\u00e8re obtenue par la seconde m\u00e8re d\u2019un couple de femmes ayant eu un enfant par procr\u00e9ation m\u00e9dicalement assist\u00e9e en Belgique.<\/p>\n
Rappelons que la Cour de cassation a tranch\u00e9 la question de la l\u00e9galit\u00e9 de l\u2019assistance m\u00e9dicale \u00e0 la procr\u00e9ation r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9tranger en donnant un avis qui ne pr\u00eate pas \u00e0 interpr\u00e9tation : Avant toute d\u00e9marche judiciaire, les \u00e9pouses se sont rendues chez le Notaire, qui a recueilli le consentement de la m\u00e8re biologique ; cette derni\u00e8re ne s\u2019est pas r\u00e9tract\u00e9e dans le d\u00e9lai l\u00e9gal de deux mois.<\/p>\n Puis Me PELLETIER a d\u00e9pos\u00e9 une requ\u00eate devant le Tribunal de grande instance de STRASBOURG, laquelle exposait la situation et en quoi elle \u00e9tait conforme aux r\u00e8gles applicables en la mati\u00e8re, rappel\u00e9es succinctement ci-apr\u00e8s.<\/p>\n L\u2019adoption pl\u00e9ni\u00e8re de l\u2019enfant du conjoint sera accord\u00e9e aux conditions \u00e9dict\u00e9es par l\u2019article 343 du Code civil :<\/p>\n \u00ab L’adoption peut \u00eatre demand\u00e9e par deux \u00e9poux non s\u00e9par\u00e9s de corps, mari\u00e9s depuis plus de deux ans ou \u00e2g\u00e9s l’un et l’autre de plus de vingt-huit ans. \u00bb<\/em><\/p>\n L\u2019article 345-1 du Code civil pr\u00e9cise :<\/p>\n \u00ab L’adoption pl\u00e9ni\u00e8re de l’enfant du conjoint est permise :<\/em> S\u2019agissant de procr\u00e9ation m\u00e9dicalement assist\u00e9e, il n\u2019y a pas de filiation paternelle \u00e9tablie, de sorte que l\u2019enfant est dans ce cas adoptable de mani\u00e8re pl\u00e9ni\u00e8re.<\/p>\n La requ\u00eate contenait \u00e9galement des pi\u00e8ces permettant d\u2019\u00e9tablir que l\u2019adoption \u00e9tait bien conforme \u00e0 l’int\u00e9r\u00eat de l’enfant.<\/p>\n La requ\u00eate contenait enfin une demande de changement de nom de l\u2019enfant, par l\u2019adjonction du nom de la seconde m\u00e8re.<\/p>\n Le r\u00e9sultat obtenu ayant \u00e9t\u00e9 parfaitement satisfaisant, n\u2019h\u00e9sitez pas \u00e0 contacter l\u2019Etude si vous vous trouvez dans une situation similaire, Me PELLETIER se fera un plaisir de vous accorder rendez-vous pour une consultation juridique en vue de vous assister et vous d\u00e9fendre.<\/a><\/p>\n En annexe : Jugement d’adoption pl\u00e9ni\u00e8re 2017<\/a> et Jugement d’adoption pl\u00e9ni\u00e8re 2019<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il est ici question d\u2019une d\u00e9cision d\u2019adoption pl\u00e9ni\u00e8re obtenue par la seconde m\u00e8re d\u2019un couple de femmes ayant eu un enfant par procr\u00e9ation m\u00e9dicalement assist\u00e9e en Belgique. Rappelons que la Cour de cassation a tranch\u00e9 la question de la l\u00e9galit\u00e9 de l\u2019assistance m\u00e9dicale \u00e0 la procr\u00e9ation r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9tranger en donnant un avis qui ne[…]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-225","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-droit-des-personnes-et-des-biens"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pelletier-avocat.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/225"}],"collection":[{"href":"https:\/\/pelletier-avocat.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pelletier-avocat.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pelletier-avocat.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pelletier-avocat.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=225"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/pelletier-avocat.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":346,"href":"https:\/\/pelletier-avocat.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/225\/revisions\/346"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pelletier-avocat.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pelletier-avocat.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pelletier-avocat.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n\u00ab Le recours \u00e0 l\u2019assistance m\u00e9dicale \u00e0 la procr\u00e9ation (AMP) \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, par ins\u00e9mination artificielle avec donneur anonyme, ne fait pas obstacle \u00e0 ce que l\u2019\u00e9pouse de la m\u00e8re puisse adopter l\u2019enfant ainsi con\u00e7u<\/strong>. \u00bb<\/em>
\nAvis de la Cour de cassation n\u00b0 G1470006 du Lundi 22 septembre 2014<\/p>\n
\n 1\u00b0 Lorsque l’enfant n’a de filiation l\u00e9galement \u00e9tablie qu’\u00e0 l’\u00e9gard de ce conjoint ;<\/em>
\n (\u2026) \u00bb<\/em><\/p>\n